Православие религия (опиум для народа)?

[Вадим Мошев]

Поэтому споры и не приветствуются.
Этим как раз пользуются тролли - начинают холивар, который в виду несовпадения точек зрения сторон перетекает в оскорбления и полезная тема перерастает в ...

[С.М.С]

Посмотрел(прослушал) на youtube запись "Игры богов", что-то типа Freeman-а, и теперь придерживаюсь высказанной там точки зрения - грустно, но укладывается в голове лучше.

[the_deer_one]

С.М.С

Посмотрел(прослушал) на youtube запись "Игры богов", что-то типа Freeman-а

Помоему там Задорный в слова играет. Что то слишком похоже на его извращения со словами, все эти "ра", веры.

[С.М.С]

Нет, Задорного, там нету. А интересующий нас материал излагается в первых минутах записи. Ни кто не говорит, что это правда. Где правда, знает только создатель "Программист" А это, так - информация к размышлению.

[Сtrl]

Все весомые аргументы против религий подробно описал Ричард Докинз в своей книге "The God Delusion". Так что все эти споры - болтовня на пустом месте, ибо все подобные мысли были уже изложены в более структурированной и понятной форме. Если не можете сказать ничего такого, что не описано в книге - выберите другую тему для обсуждения!

[Utkin]

Конечно, тут же все Ричарда Докина прям как проснуться так и давай читать, ну некоторые сразу же еще и перечитывают. А к вечеру обязательно садятся обсуждать форму и структуру изложенных мыслей .

[mv28jam]

atenon вы не поверите, но люди постоянно НЕ используют мозг. Людям так проще и интереснее жить!
Вот вы ведь например не думаете что 90% всех видов упаковок, которые мы используем являются многоразовыми, а 30% практически вечными. Однако человечество упорно их производит, а потом свозит на свалки или сжигает, почему люди не используют мозг? Да потому что неудобно идти в магазин со своим контейнером для овощей и емкостью для жидкостей. Людям удобно использовать упаковку 1 раз, так же и религия даёт удобство во многих вопросах...

[Сtrl]

Utkin - хочется спорить по-поводу религии - читайте книгу. Не хочется - да никто ж и не заставляет. Ведь в самом деле, если у вас есть желание говорить на эту тему - то вы либо тролль, либо вам действительно интересно. Во втором случае не вижу причин отказываться от прочтения столь информативного материала.

[Utkin]

Скажу Вам сразу - для меня нет истины в последней инстанции. Ни в какой бы то ни было книге. Однако Ваши высказывания были чуть ли не в форме ультиматума -

Так что все эти споры - болтовня на пустом месте

Если не можете сказать ничего такого, что не описано в книге - выберите другую тему для обсуждения!

хочется спорить по-поводу религии - читайте книгу

Это как минимум неуважение к тем людям, которые данной книги не читали, хотя бы потому что просто не знали о ее существовании. Кроме того, для людей не читавших данную книгу Ваши посты вообще не несут никакой полезной информации (разве что только становится известным факт существования одной книги).

[Сtrl]

В общем, можно сколь угодно придираться к моей форме изложения мыслей, но тут все просто - если человеку интересна тема существования бога и религий в целом - лучше не на форумах это обсуждать, а почитать книгу ученого-этолога. Вот и все :)