ПК и 2-ве ОС

[m0nax]

Лучше вообще на виртуалку его ставь, проще сносить будет

[pproger]

Сообщение от russian-stalker

Товарищи, глупости какие-то, ей богу, говорите.
Сам начинал с таких же вопросов. Сейчас человеку нужно показать в какую сторону копать, а вы же его сразу закапываете.

Теперь по теме:
1) Мешаться не будут.
2) Я бы посоветовал Ubuntu. Наверное, самый быстроразвивающийся дистрибутив, ориентированный на конечного юзера. Из дистрибутива в дистрибутив становится все более юзерфрендли. Устанавливается даже легче Windows.
Советую почитать это.

устанавливается, может, и легче, но на этом обычно и заканчивается общение с осью. ибо человек дальше не знает, а что собсна делать. что такое монтирование, что еще за иксы, как поставить драйвера на видео/аудио и тп. миллион вопросов. да, можно гуглить на убуновских форумах и писать в терминале то, что там предлагают. но это же глупо, выполнять команды, которые тебе ни о чем не говорят (cat, grep, ls ну и тд). может быть, может, что кто то начал именно с убунты, и все таки смог разобраться. но таких не то, что меньшинство, это какие то мифические люди. либо просто эрудированные, и им все легко дается. обучение нужно начинать с АЗОВ.

поэтому я КАТЕГОРИЧЕСКИ против убунты для новичков в линуксе. для бухгалтеров, домохозяек, интернет серферов сгодится. поставил, открыл браузер, и больше никуда не нажимай, все будет работать.

я же всегда советую новичкам какой нить arch, slackware, gentoo. ибо после установки той же генты (по хендбуку разумеется) чел уже хоть что то, но будет понимать (минимум команд уж точно), будет понимать, что главное в линуксе ядро, а софт поставить можно любой, что все драйвера - это модули ядра (сразу ясно, в какую сторону копать, если нужно завести какой то девайс). станет ясно, что такое иксы, и зачем они нужны (ибо придется под себя их настроить). станет ясно, что такое wm и de, и чем они отличаются (не в консоли же сидеть). поймет смысл демонов, конфигурационных файлов.

ну нельзя без этих знаний быть пользователем никсов, вот никак (если ты не домохозяйка, или бухгалтер, как я уже сказал). просто никак. и убунта этих знаний дать не может.

и вероятность, после 3-х дней чтения хендбука и установки (а именно столько я потратил в свое время на установку генты) юзер не снесет ось, НАМНОГО, я блин подчеркиваю, НАМНОГО выше той, еслиб он установил "убунту" 5 раз кликнув кнопку "Далее".

на убунту можно идти линуксоидам, которые уже немного подкованы, и не растеряются, если те же иксы не будут грузиться после обновления, которые в состоянии прочитать лог ошибок и понять, что требуется. таких людей немного, но они есть.

с генты я слышал, обычно переходят на арч, ибо компилять не надо. убунты же ставят своим матерям/сестрам, иногда и себе второй/третьей/н-ной системой.

кто то скажет, что ОС должна быть доступна неподготовленным пользователям? вам в винду (хотя и там нужно кое что знать, чтобы раз в неделю мастера не вызывать, который удалить пару винлоков и получит 1000р за "работу"). в линуксе так не получится, такая вот система, что бы не говорили. плохо это или хорошо я не знаю, да и пофигу, если честно.

пс. до этого и самому не сложно додуматься. поэтому я и сказал, что автору не нужен линукс, ибо он начал с таких вопросов

2m0nax

Лучше вообще на виртуалку его ставь, проще сносить будет

во-во. зачем тогда вообще время тратить, устанавливать, чтоб потом сносить? не лучше ли в контакте это время пообщаться? и то полезнее выйдет

[russian-stalker]

Да ну, глупости.
Являлся пользователем Gentoo несколько месяцев, и до сих пор скучаю, но ставить нету желания (хотя после выхода Gnome 3 может поставлю параллельно с Ubuntu с их Unity). Мне нравится стабильная убунту, в которой я могу быстро и удобно писать проекты. Если Gentoo, я отдавал около 50% времени за компьютером на настройку/подстройку, то Ubuntu работает из коробки и ничего подстраивать не нужно. Конечному юзеру пофиг как что грузится. Ведь вряд ли кто-нибудь ставит Windows без wm, стандартных программ, а потом вручную копирует только нужные библиотеки и приложения. Это не нужно конечному юзеру. Так и линукс может быть осью для конечного юзера. Да, Gentoo нехило поднимает скилл, но начинающего юзера она только отпугнет. Я начинал с Ubuntu и использовал множество других дистрибутов на Linux, и, пожалуй, об Ubuntu у меня самые приятные впечатления.

[pproger]

Мне нравится стабильная убунту

о да. постоянно что то отваливается после "обновлений"

Если Gentoo, я отдавал около 50% времени за компьютером на настройку/подстройку, то Ubuntu работает из коробки и ничего подстраивать не нужно.

неправда. настройка/подстройка начальный этап. я уже года 2 только раз в месяц делаю обновление мира, раз в 3 месяца обновление ядра (ну или когда выходит). обновление мира занимает пару-тройку часов, ядра - 15 минут. где 50 процентов?

Ведь вряд ли кто-нибудь ставит Windows без wm

ну во-первых, в винде DE, а не WM. сидел на генте, а не понимаешь разницу? во-вторых, юзер сам себе выберет DE/WM. а что там шас с убунтой толкают? unity? спасибо, следующий.

Ubuntu работает из коробки и ничего подстраивать не нужно

всегда нужно что то подстраивать

Так и линукс может быть осью для конечного юзера

я уже убедился, что это миф. во всяком случае не сейчас. он может быть осью для конечного "юзера", если этот юзер - мама/сестра/бухгалтер на работе, и рядом есть человек, который все установит/настроит.

Я начинал с Ubuntu и использовал множество других дистрибутов на Linux

я на никсы пытался перейти класса с 10, перепробовал кучу дистров (мандрейки, сусы, ред хеты, убунты). но разобраться не смог, пока курсе на 3 универа не попробовал генту.
любой никсовый дистр - это своя система пакетов, свои некоторые специфические конфиги и свой предустановленный набор утилит. все. в остальном они все идентичны. в генте же шикарная система пакетов (в отличии от той же убунты, где на каждый пакет нужно ставить свои *devel пакеты, если сырцы нужны. для меня это критично, и меня это бесит).

но начинающего юзера она только отпугнет

ну я уже все сказал. если хочешь изучить линукс, то придется изучать с основ, поднимаясь выше и выше. отпугнет - значит не твое.

[russian-stalker]

Сообщение от pproger

о да. постоянно что то отваливается после "обновлений"

На стабильных ветвях ничего не отваливается. Ну если только мелочи, но в той же Gentoo у меня все отваливалось гораздо чаще. Да и ушел с Gentoo лишь потому, что очередной выпуск genkernel оказался с багом и я остался без ядра. Я психнул я удалил =)

Сообщение от pproger

неправда. настройка/подстройка начальный этап. я уже года 2 только раз в месяц делаю обновление мира, раз в 3 месяца обновление ядра (ну или когда выходит). обновление мира занимает пару-тройку часов, ядра - 15 минут. где 50 процентов?

Ну я обновлял систему каждый день, после установки новых ядер и софта иногда приходилось редактировать некоторые системные файлы, ибо без этого у меня не работал звук. Каждый выпуск ядра мне приходилось включать/выключать кучу флагов. Ну в обычных ревизиях я отделывался копированием файла, а каждую новую версию настраивал по-новой.

ну во-первых, в винде DE, а не WM. сидел на генте, а не понимаешь разницу? во-вторых, юзер сам себе выберет DE/WM. а что там шас с убунтой толкают? unity? спасибо, следующий.

DE - окружение рабочего стола, WM - менеджер окон. Но ведь, если память не изменяет, в Windows есть отдельная библиотека, которую все называют менеджером окон и она позволяет расширено обрабатывать поведения окон. Про нее я и говорил. А про Unity вы зря, у меня на ноутбуке небольшой широкоформатный экран, и на 11.04 я сижу с Alpha 3 - мне понравился Unity.

всегда нужно что то подстраивать

Ага, отключить блокировку тачпада при печати.

я уже убедился, что это миф. во всяком случае не сейчас. он может быть осью для конечного "юзера", если этот юзер - мама/сестра/бухгалтер на работе, и рядом есть человек, который все установит/настроит.

Ну да, есть такое. Но сама ось работает очень и очень стабильно.

я на никсы пытался перейти класса с 10, перепробовал кучу дистров (мандрейки, сусы, ред хеты, убунты). но разобраться не смог, пока курсе на 3 универа не попробовал генту.
любой никсовый дистр - это своя система пакетов, свои некоторые специфические конфиги и свой предустановленный набор утилит. все. в остальном они все идентичны. в генте же шикарная система пакетов (в отличии от той же убунты, где на каждый пакет нужно ставить свои *devel пакеты, если сырцы нужны. для меня это критично, и меня это бесит).

Ага, мне в apt-get не хватает параллельной установки пакетов. И да, с dev есть такое.

ну я уже все сказал. если хочешь изучить линукс, то придется изучать с основ, поднимаясь выше и выше. отпугнет - значит не твое.

Ну я бы, чего кривить душой, не смог бы поставить Gentoo без знаний базисов Linux'а. А настроить ее под ноутбук - что уж тут говорить...

И вообще, у меня сегодня день рождения

[BOBAH13]

Сообщение от Lemo

Доброго времени суток.

На данный момент у меня стоят Окна 7, я хотел бы паралельно поставить линукс...
1) Не будут ли они друг другу мешать?
2) Какой линукс посоветуете для такого нуба как я? (за линем НИКОГДА не сидел)

Зачем? С какой целью ставить собираетесь?

[pproger]

2russian-stalker

И вообще, у меня сегодня день рождения

ладна, ты выйграл) с днюхой (про генту, ну это просто у меня такое мнение, такой опыт, вот я это и проталкиваю )

Ну я бы, чего кривить душой, не смог бы поставить Gentoo без знаний базисов Linux'а

пральна, хендбук и дает эти знания а у меня пользоваться убунтой не получалось без знаний базисов)

Но ведь, если память не изменяет, в Windows есть отдельная библиотека, которую все называют менеджером окон и она позволяет расширено обрабатывать поведения окон

правильно, в любой DE есть WM) вот только в винде не голый WM, а именно DE (рабочий стол, панель задач и тп). в никсах же многие пользуются голым WM (fluxbox, openbox, awesome и тп). мне к прммеру, это удобнее) просто к тому, что чел сам должен решить, что ему ставить, а не то, что дают (windows explorer, gnome, uniny)

[xwicked]

Сообщение от pproger

... пральна, хендбук и дает эти знания а у меня пользоваться убунтой не получалось без знаний базисов) ...

Я свой первый дистр тупо переустанавливал(!), после падения иксов, вследствии выключения света. Потом когда на работе в колледже(подрабатывал во время учёбы) у меня также упали иксы - один старшекурсник ввёл команду "startx" - и О чудо! - всё поднялось и заработало .

Вывод: сначала необходима теория

[still_alive]

Дебиан - самое компромиссное решение, имхо.
Если как десктопная система покажется убогой (ну мало ли)), поставь Солярис. Потом снеси ее к черту (если серверная ОС не нужна, к примеру, для прокачки навыков администрирования), верни линукс & enjoy... profit!