динамическое изменение типа переменной

[Sm1Le]

чето первое что пришло в голову указать тип "Рointer", и записывай что хочеш =)

[L@m@k]

да, у класса будет много конструкторов, но полиморфизм здесь не понимаю зачем, методы у классов будут абсолютно разные, как и сами классы, тут нету в принципе никакого наследования, мне посоветовали использовать тип void* для переменной data

[mMAg]

Я бы тоже посоветовал нетипизированный указатель void* порекомендовал использовать. Тоже с подобным встречался и по накатанной поехал с ним возиться. Вот только все зависит от того, насколько удобно будет использовать затем класс. Ведь для работы с данными постоянно прийдется делать приведение типа указателя. В своей задаче я затем немного по-другому представил то, что мне требуется и ушёл от типа void*. А вообще, этот тип следует использовать в самом крайнем случае.

[Utkin]

Сообщение от L@m@k

да, у класса будет много конструкторов, но полиморфизм здесь не понимаю зачем, методы у классов будут абсолютно разные, как и сами классы, тут нету в принципе никакого наследования, мне посоветовали использовать тип void* для переменной data

А имена у методов классов можно сделать одинаковыми, но с разными параметрами ?

Почитай еще здесь: http://www.programmers.kz/14318-polimorfizm.html
И еще здесь: http://c1.my1.ru/publ/9-1-0-119
Уверен можно прикрутить к твоей проблеме.

[L@m@k]

хорошо, почитаю