|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.10.2011, 21:51 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 12
|
К слову мне уже приходят сообщения от знакомых, что их друзья над моей темой ржут, но эти вопросы их самих мучают...
|
05.10.2011, 22:29 | #12 |
Старожил
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 5,528
|
Программирование это искусство превращения неформальной постановки задачи в очень формализованный машинный код(очень подробный алгоритм). На этом длинном пути встречаются формализации разного уровня детализации.Удобные и часто используемые имеют свойство превращаться в языки программирования. Дальнейшая формализация в таком случае может быть автоматизирована (компиляторы).
программа — запись алгоритма на языке понятном транслятору
Последний раз редактировалось evg_m; 05.10.2011 в 22:39. |
06.10.2011, 07:03 | #13 | |||||||
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не братцы, даже с моим дьявольским терпением, дочитать это до конца сил не хватило!
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder Последний раз редактировалось Smitt&Wesson; 06.10.2011 в 07:05. |
|||||||
06.10.2011, 11:01 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 12
|
Охохох, как же здорово! :3... Беседа с вами напоминает то лекции из колледжа, (хотя бы не по книжке, а от сердца, но из меня там уже делают техника, не парьтесь :3); то тонкий троллинг моих знакомых (когда им заняться нечем :3), которым вообщем-то все равно.
"Я встречал похожие темы, но постоянно в них профи лезли с вопросами по конкретике, как оказалось, если ответить на эти вопросы сразу, то их никто читать не будет. Может я и не прав. Спасибо за ответ, отвлеченные понятия тоже оч важны, но я это все слышал, только не придерайтесь к словам." Не хотите читать?... не читайте)) (ну и не пишите заодно). Последний раз редактировалось Manilow; 06.10.2011 в 11:31. |
06.10.2011, 12:28 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 12
|
Стив Джобс умер 5 октября 2011... скорбим.
Последний раз редактировалось Manilow; 06.10.2011 в 13:56. |
06.10.2011, 15:41 | #16 |
Форумчанин
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 124
|
В одной из прочитанных мной книг, понравилось сравнение профессии программиста с другими интеллектуальными профессиями.
попробую кратко... Художник превращает свою мысль, в прекрасные или не очень картины. Архитектор, создает из чертежей завораживающие здания, либо халупы. Программист, создает хорошие или плохие программы. все профессии, работают изначально с чистой мыслью, и при помощи своих инструментов предваряют их в жизнь. Художник использует кисти , краски и полотно. Архитектор, карандаши, линейки и бумагу. Программист, компьютер и язык программирования. Каждый из профессии может создать как шедевр, так и не кому не нужные вещи.. И лишь у программистов, есть возможность, дополнить, исправить, переделать свое творение. Лишь программист, может позволить, поэкспериментировать со своим продуктом, опробовать разных вариациях и под разными соусами, дополнить мыслью, или убрать лишние задумки из своего творения. Таким образом программист, работает практически с чистой мыслью. По моему это верно, я не вижу ни одной профессии, которой так легко(конечно относительно), даются изменения в своем творении. Поэтому, не важно какой инструмент вы используете(имею в виду языки програмирования), в итоге то все равно сведеться к сигналам в проводах , главное как вы можете работать с мыслью. Ведь любого человека можно научить держать кисть, и смешивать краски, но не научить перемешать свою мысль на бумагу. вы говорите о конкретике, и говорите о том что увидели Delphi, но не поняли что такое компоненты, говорите о JAVA и С++.. вы говорите о инструментах!!! все перечислвеное вами лишь инструменты, для работы с мыслью, и где их применять зависит от мысли. надеюсь не кто не будет спорить, что на asm-е можно сделать практически все.(я не говорю о том что это будет красиво и правельно). так же и саперной лопатой можно выкопать карьер Про фундамент который вы говорите, лично я считаю, что фундаментом являеться умение поймать мысль, зафексировать ее, пройтись в доль и попеперек, желательно еще и через нее кроме этого, всему остальному можно научиться. фундаментом не как не может быть, железо, тем более алгоритмы и логика. Я не в коем случае не отрицаю их влияние, но это не фундамент. Представте что завтра построят железо, которое сможет работаь по принипу не жесткой логики(т.е. будут вариянты бита "да","нет","низвестно") и вся логика и алгоритмы для работы на таком железе будут перестраиваться, а "мысль" останеться. По поводу что читать, я думаю надо читать практически все. лишь прочитав можно сказать что в этой книге имеено для вас нет не чего, либо наоборот очень много интересного. как то так, удачи в поисках.
Русский язык не мой конёк
|
06.10.2011, 16:00 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 12
|
Спасибо, но я сомневаюсь что выпускник допустим провинциального университета будет так же хорош как выпускник Стенфорда (везде есть свои дебилы, давайте возьмем среднего). Я думаю прежде всего из-за качества образования и фундамента, потому что мыслить умеют все люди, а вот найти правильную литературу тяжело, иногда потому что много людей советуют мыслить, обдумать задачу, не лениться, слушать свое сердце и тп и тд, что напоминает чем-то гороскоп Павла Глобы. Если стрельцы на этой неделе будут правильно мыслить, не лениться и слушать начальство, то они создадут качественный программный продукт. Спасибо, но не надо. Благодарю за то, что пишете от сердца. Больше не пишите про общую философию жизни, пожалуйста. А что касается того что программист "прежде должен думать о рациональном выполнении задачи", то просто поставьте мой пункт с анализом и проектированием на первое место, да хоть заместо девушки на нулевое и успокойтесь уже. Меня не волнует, что должен программист прежде.
Ах да, если появится принципиально новый вид железа, появится документация по нему и грамотная литература, а тем кто будет сидеть и мыслить с голыми руками, тем флаг в руки)))), я так не хочу. И я сомневаюсь о том, что мое личное мнение о книге глобально что-то решает и вообще чье-либо, кроме опытного профессионала в конкретной технологии. Если кому-то не нравится одна фундаментальная книга, а нравится больше другая, то ничего страшного в том, что он уже прочитал эту, по его мнению не такую хорошую. Я таких экспериментов не боюсь. Но если не советоваться с грамотными и опытными людьми, можно зайти далеко в лес. Последний раз редактировалось Manilow; 06.10.2011 в 17:28. |
07.10.2011, 11:36 | #18 | |||
Форумчанин
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 124
|
Простите, но без философии здесь ну ни как не обойтись , т.к. вы ищите "фундамент" которого в принципе не существует. Вернее для каждого человека он свой.
Цитата:
Лично я, считаю, что не одно высшие учебное заведение, "не чему не учит", а лишь дает возможность "прикоснуться" к знаниям. И только от самого студента зависит сколько он возьмет этих знаний. Вот здесь и играет роль учебного заведения, на сколько глубоко могут дать "прикоснуться" к знаниям. "а вот найти правильную литературу тяжело" - так же, не существует правильной литературы. Точнее, в каждой области, для каждой задачи, при определенных начальных условиях "правленая" литература своя. "мыслить умеют все люди" - вы правы, это заложено в нас биологически. Но каждый мыслит по разному, если бы все мыслили одинаково, то не было бы не гениев, не войн. Цитата:
"появится документация по нему и грамотная литература" - думаю она появиться благородия тем людям, которые имея в своем арсенале "крохи" информации и метод "научного тыка", будут описывать новую систему и приводит примеры работы с ней, для вас. Цитата:
Если да, то определитесь для начала, что есть "программист"(именно для вас) и что он должен уметь делать(опять же именно для вас), исходя из этого вы можете построить область поиска литературы. когда определитесь с областью, то и зададите вопрос на подобие: "что почитать об развитии комп. техники?" "что почитать для понятия .Net технологии?" и т.д. и т.п.
Русский язык не мой конёк
|
|||
07.10.2011, 14:05 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 12
|
Я уже обо всем отписался, специально по пунктам, а логика для меня такая вещь, которую вертеть можно как вздумается, просто другой ее повернет по своему, всё гипотезы, поэтому больше не хочу месить воду, иначе это беседа не одного часа и все равно вернемся к тому, с чего начали, только узнаем друг друга поближе, а зачем? Риторический вопрос, а те кто изобретает что-то новое как раз делает это засчет того что мыслит вне сложившихся стереотипов, меня не волнует что вы думаете по поводу того, что я думаю)))). В следующий раз возьмите листочек, напишите на нем свой философский ответ мне, потом сожгите его и успокойтесь. Еще раз повторяю не придирайтесь к словам, хваленые мыслители, извиняюсь.
Последний раз редактировалось Manilow; 07.10.2011 в 14:09. |
07.10.2011, 14:09 | #20 |
Форумчанин
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 124
|
ни разу не ставил своей целью придраться к словам.
все же непонятно что же вы ищите?
Русский язык не мой конёк
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что такое хорошо, а что такое плохо... | EL_MoC | Microsoft Office Word | 6 | 14.04.2011 18:49 |
Вопрос от блондинки или что это такое? | Tanilita | Свободное общение | 6 | 13.12.2010 14:59 |
Что это такое и как это того... | Alex Cones | Общие вопросы Delphi | 2 | 11.10.2009 12:04 |
У меня вопрос: что такое dcu | dexterborn | Компоненты Delphi | 1 | 30.01.2009 04:44 |
то такое мастерство в программировании, что такое мастер программист и что он может? | Cezar | Свободное общение | 29 | 02.06.2007 23:48 |