![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#11 |
Старожил
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 8,568
|
![]()
Под словом разрешается я подразумевал "работает как ожидалось". А если это запрещено, то на запрет есть основания, одним из которых является неожиданное значение выражения
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 15,726
|
![]()
У каждого свое ожидалось. Кто знает более-менее язык понимает, что там ожидается.
Так значение не неожиданное. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Участник клуба
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 1,063
|
![]()
Так, а что тут дискуссировать?
Не вижу проблемки. Если кому интересно: Вот ссылка на он-лайн CPP компиль. Вот листинг с тестом: Код:
![]() Ткнул Раз Ткнул Два Ткнул Три ![]() P. S. Только вот автору темы похоже побарабану наши диспуты. ![]()
I am not a wizard, I am just learning.
Последний раз редактировалось Desc; 08.11.2019 в 14:53. Причина: Добавил P. S. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 7,322
|
![]()
Да, неверно выразился. Хотел сказать, что срабатывает как двойное неравенство в математике.
Desc, а теперь введите x = 0.5 и зацените значение f. Так диспуты для общего развития, а не ради ТС.
Пишите язык программирования - это форум программистов, а не экстрасенсов. (<= это подпись
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Сама себе режиссер
Старожил
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 3,365
|
![]()
Автору, может, и по барабану, а я вот весьма удивлена написанным.
А что это за якобы доказательства стандарта плюсов? Цитата из первого: Цитата:
Второе и третье в себе не содержат даже записей вида "x < y < z". А вообще существует такой документик - стандарт С++. А не чьи-то непонятные статейки. Сам С++ много чего может разрешить делать. Это один из лучших языков, чтобы прострелить себе ногу. Но это значит лишь то, что пользоваться подобными штуками можно только в том случае, если понимаешь их механизм. Вот в примере if (0 < x < 1) что первое посчитается? 0 < x или x < 1? С чем второе условие сравнится? С полученным результатом первого или все-таки с x? Если убрать из вашей программы лишние вычисления, оставить только условия: Код:
Код:
Если я вас напрягаю или раздражаю, вы всегда можете забиться в угол и поплакать
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 15,726
|
![]() Цитата:
С полученным приведенным результатом. У вас же в std::cout << 5 << 6 6 не в 5 "сдвигается"/выводится. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Сама себе режиссер
Старожил
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 3,365
|
![]()
Это были вопросы для автора совета писать условие в виде x < y < z, "на подумать" стоит ли так делать.
Но все равно спасибо за ответы.
Если я вас напрягаю или раздражаю, вы всегда можете забиться в угол и поплакать
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Участник клуба
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 1,063
|
![]()
Заценил, не учел.
Можно использовать другой вариант "И" Код:
I am not a wizard, I am just learning.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Сама себе режиссер
Старожил
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 3,365
|
![]()
И то правда
![]() Чем больше студентов, которые тупо постят задачки, не желая разбираться, и чем больше советчиков, которые дают решения "на отвали", тем ценнее я как специалист. Пусть даже и не в С++. Но подход-то к работе от языка не зависит.
Если я вас напрягаю или раздражаю, вы всегда можете забиться в угол и поплакать
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Участник клуба
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 1,063
|
![]()
Да ладно.. Где тут "на отвали"?
Код с двумя вариантами if, на выбор. Один из них правда, как выяснилось, с "0.5" путается. Так есть другой if в коде.
I am not a wizard, I am just learning.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Корректность xml данных | Utkin | Общие вопросы по программированию, компьютерный форум | 4 | 06.07.2013 19:49 |
Корректность ввода на СИ | glebast | Помощь студентам | 4 | 14.09.2012 22:42 |
Корректность скобок! | Sport | Помощь студентам | 3 | 22.03.2012 20:33 |
Корректность Регулярного выражения | Altera | Свободное общение | 4 | 18.08.2011 17:44 |
Корректность закачки | _Den_1984 | Работа с сетью в Delphi | 0 | 15.02.2011 13:30 |