Голосование за логотип. Финал.

[spamer]

Проголосовал за 14 - абстракция нравится... а также еще 34 понравился...и еще несколько нравятся...плохо, что в финале много работ...глаза разбегаются...)))))

[MaTBeu]

Сообщение от Revival001

Хочется прокомментировать все работы, и высказать свое мнение (если кому-то интересно)
123
Хотя подобное я уже встречал, но у лого большой потенциал. Можно играться с цветом, делать стилизации кнопки выключения под определенные события. Наверно будет хорошо смотреться если сделать кнопку сплошной, поменять шрифт и добавить бликов и полос в стиле web 2.0. Что то типа как на постере ниже, но не так грубо. 4/5

4
Совершенно не нравиться. Лого КДЕ, с буквой из шрифта, который там не в тему. Закругленные углы букв в ненужных местах и буква "м" больше похожая на "т", делают текст, не нечитабельным, а неприятно читабельным. Не увидел креатива совсем. 1/5
49 и 34
Свое комментировать объективно не могу, по понятным причинам. Но думаю, что лого совсем не отражает сути издания, что кстати относиться к большей части примеров. С другой стороны, его удобно разметить практически везде. Углы страниц, обложка итд. 3/5
33
Понравилось. Даже не знаю чем. Доработки явно требует, но тоже имеет большой потенциал, как и первая работа. Может поиграться с шрифтами или цветами. Проголосовал за нее. 4,5/5
125
Очень похожа на 123, но квадратный монитор на месте круглой буквы О, тем более настолько стилизованный - не айс. И кстати, буква О, выглядит еще и меньше чем П и Р. Шрифты тоже не очень, но это поправимо. 2,5/5
5
Просто и со вкусом. Нет раздражающих элементов, цвета подобраны нормально, но все таки надо поработать. НО: ПРО и ГРАММИСТ должны быть либо сверху либо снизу идти вдоль одной линии, то есть "граммист" лучше былобы буквално на пару мм спустить вниз, а "procoder" вверх, чтобы не терять симметричности. 4/5
0
Красиво, оригинально, но дерево не в тему. К тому же надписи с названием журнала ни где нет, если лого и надпись разметить рядом, то будет читаться как ПРО ПРОграммист. 3/5
29
Левый вариант, совершенно не понравился. Лого и сопровождающий текст должны восприниматься сразу, а тут написано этим странным шрифтом, да еще и на двух строчках. Не айс. 1/5
Праый вариант уже интересен, но

Хотя исполнение красивое, но как развивать идею не представляю. 3/5
14
Исполнение супер, стиль класс, правда напоминает вступительный ролик из фильма "Невеста любой ценой". Но это не лого. Как можно разместить на главной обложке такой маленький текст. Или дописывать еще? Тогда как это будет выглядеть. Название совершенно не видно, а оно должно бросаться в глаза. Тем более это лого будет хорошо смотреться только на белом фоне, из-за этого полет фантазии при создании обложки придется ограничивать. 2/5
32
Что-то в этом есть. Особенно в последнем. Выглядит строго и серьезно. Дает с собой играться. Но надо бы как то развить. 4/5

Итог:
Идеала тут нет, поэтому 5 никому не поставил. Надеюсь никого не обидел. Постарался всю критику обосновать.

Вы выбираете логотип или заголовок с логотипом?
Если первое - то тут таких нет. Логотип - это просто картинка. Без текста. В некоторых убрать текст - и будет нормальное лого. Некоторые наглухо завязаны на тексте.

[Lemo]

№ 33, имхо красочно, молодежно!

[Rapid]

Свое комментировать объективно не могу, по понятным причинам.

Мы и чужое то объективно оценить не сможем. Например, мне может не понравиться определенный логотип по конкретной причине, а другой найдет в этом логотипе то, чего не нашел я.

[Kotofff]

Сообщение от raxp

5, ибо вписывается в текущий дизайн и конечно-же смысл ясен ...123 хорош для обложки и сайта.

Присоединился.

[Smitt&Wesson]

Проголосовал за логотип № 5. Простенько, осмысленно и со вкусом.
Если бы голосовали за заголовок, проголосовал бы за 4.

[mrChester]

А мне 14 понравился, за него и проголосовал

[pu4koff]

5..........................

[quit]

Голосую за Работу № 125, хотя мне еще Работа №33 нравится

[JTG]

Почему нет варианта "против всех"? Мне ни один не нравится (включая собственный ), лучше уж оставить всё как есть, пока что-то достойное не нарисуется.