Что делать если ты - ассемблерщик?

[Pathoswithin]

vadimych
Ну во-первых за два месяца (теория+практика). А во-вторых что в этом такого невероятного, если я при этом от компа почти не отрывался? Как будто я сказал, что за месяц все API с msdn.microsoft.com выучил.

[mv28jam]

Есть ли кто-то у кого основной рабочий язык - ассемблер?

На ассемблере я написал простенький драйвер жёсткого диска (IDE), и прогу, которая с его помощью рисует карты разделов.

Вы таки написали на асме 1 программу и он стал у вас "основным рабочим"? "Мать моя женщина!" При таком раскаде у любого с этого форума не менее 5 языков станут "основными рабочими", у некоторых перевалит за 20ку.

[Pathoswithin]

mv28jam
Толстовато, естественно я не буду перечислять все мелкие проги, которые я до этого писал.

он стал у вас "основным рабочим"

А такого я даже не писал, я о таких спрашивал.

[Utkin]

А чего Вы уперлись в Си-то? Чего других языков мало Вам? Дельфи возьмите или c#. Ява опять ж держит свои позиции. В чем проблема-то?

[mv28jam]

Толстовато, естественно я не буду перечислять все мелкие проги, которые я до этого писал.

Нет уж перечислите, очень просим!

А такого я даже не писал, я о таких спрашивал.

Вам всё в первом посте объяснили. Туго соображаете?

[Pathoswithin]

Utkin
Ну java и C# - полностью виртуальные языки, в Си то хоть вставку из ассемблера сделать можно.

mv28jam
В основном сом программы под DOS. Например, рисует в графическом режиме круг задаваемого радиуса и позволяет двигать его по экрану. Но такую прогу действительно на паскале сделать намного проще. Ну и прочие примитивные вещи, какие в ВУЗах на ассемблере делают. Ну а под windows с GUI только одна.

Туго соображаете?

А почему вы такой злой? Лучше б подсказали идею для практики. А состоявшимся программистом я себя не называл, иначе б я работал а не вопросы задавал.

[waleri]

Вот вам список учебных задачек: http://www.dreamincode.net/forums/to...ct-ideas-list/

Выберите любую, потом напишите сначала на ASM, потом на С, потом сравните потраченное време в обоих случаях. Потом приходите, поговорим...

[f.hump]

На ассемблере я написал простенький драйвер жёсткого диска (IDE), и прогу, которая с его помощью рисует карты разделов. На Си только простенький шаблон GIU для windows, больше плевался чем писал.

Понятно.

теперь про ваши вопросы.

1: Может быть подскажет кто-то, куда податься таким как я?

2: Или может есть человек, хорошо пописавший на и на ассемблере и на Си; тот кто может конкретно аргументировать преимущества Си? Я понимаю, что под него есть куча всего готовенького, но ведь это можно было и под ассемблер написать. Почему всё это под Си? Чем он был так хорош сам по себе?

1: никуда. тут надо понимать, что знание ассемблера и архитектуры это бонус, но не необходимость.

2. даже если отбросить существование "готовенького" на С, как правильно было отмечено, время написания и отладки на ассемблере безбожно велико по сравнению с С. И, что еще печальние, зачастую тема написанная на ассеблере с использованием личных фантазий про целевую архитектуру, оказывается медленнее той же темы на С в обработке хорошего компилятора. С/С++ - сегодня общепринятый стандарт в индустрии, а ваши нравится / не нравится - никого не еб..

да, там где-то видел про "API на асме", я конечно люблю асм, но подобное считаю извращенством.

[Utkin]

Ну java и C# - полностью виртуальные языки, в Си то хоть вставку из ассемблера сделать можно.

А вот оно что . Вопрос: зачем вставка из ассемблера? Ну и кроме того, Вас выдает не знание врага в лицо. Оба языка имеют компиляторы в exe. Внезапно? Ну и вопрос с Дельфи остается открытым...

[Vikenty]

Assembler в настоящее время бесполезен. Абсолютно ВСЕ задачи, которые можно сделать на нем, можно сделать и на C/C++, с той же скоростью работы и компактностью, но потратив гораздо меньше усилий, нервов и времени.
Кто оспорит?