Почему бывает противно помогать

[DM_bite]

Закрываю (пока не удаляю) такие же темы, которые вовремя не "словил", даже если там есть ответы (у нас один товарищ особо усиленно набирает посты на элементарных ответах на такие же элементарные вопросы с довольно нахальным требованием "проставить плюсик". Торговать он ими собирается, что ли?)

А что здесь плохого?Вы не видите никаких противоречий в том, что написали?И что плохого в том, что кто-то хочет повысить свою репутацию?

[vasek123]

Сообщение от mihali4

З.Ы. Родилось еще одно предложение - оставить существующий подраздел "Помощь нерадивым студентам" и добавить новый - "Помощь желающим научиться программировать".

У меня несколько иная идея - а не добавить ли правило форума следующим пунктом :
1. Старайтесь помогать новичку так , чтобы у него была возможность поразмыслить над задачей(правда не могу подыскать критерия )...

[начинающий кодер]

Старайтесь помогать новичку так , чтобы у него была возможность поразмыслить над задачей

типа так:

begin 
//тут подумай что надо поставить!
end.

[MaTBeu]

Как вы могли заметить - правила редко кто читает. Так что толку не будет. Будет просто несправедливость - когда модер выдает нарушение человеку, который написал "новичку" за просто так программу - типа, вот нельзя за просто так писать программы - правила нарушаешь.

Так людей на форуме вообще не будет.

[DM_bite]

типа так:
Код:


begin
//тут подумай что надо поставить!
end.

Ни о чем...

[vasek123]

Сообщение от MaTBeu

Как вы могли заметить - правила редко кто читает. Так что толку не будет. Будет просто несправедливость - когда модер выдает нарушение человеку, который написал "новичку" за просто так программу - типа, вот нельзя за просто так писать программы - правила нарушаешь. Так людей на форуме вообще не будет.

Так опять же вопрос в тестовом прохождении на знание правил данного форума и обстоит !!!

[Kostia]

begin
//тут подумай что надо поставить!
end.

Будьте серьезнее!

Допустим имеется задача:
Напишите программу которая ищет площадь фигуры f(x)=sinx ограниченную прямыми x=pi и x=0.

Не нужно бросаться и кидать уже готовый код, чтобы потом его скопипастили, нужно натолкнуть в ту сторону куда стоит копать. В данном случае "первообразная и интегралы".

Я за правило: не нравится тема, не отвечай

Читая данную тему, я заметил совмещение начинающих и халявщиков.

халявщик != начинающий
К примеру это халявщик: http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=38387

for i<=0 do
y:=y*((i*i*i*i-pi)*(sin(5)/cos(5)));
i:=i+0.1;
end;

Это полный абзац!

Но есть такие, кто действительно начинающий, пытающийся что-то понять, но ему это не удается и грань между начинающим и халявщиком становится практически невидимой. И поэтому: не нравится тема, не отвечай

Это самый хороший вариант, на мой взгляд.

[DeKot]

Я за правило: не нравится тема, не отвечай

Абсолютно согласен и сам всегда придерживаюсь этого правила.Не нравится постановка вопроса или видно, что халява - просто игнорирую
тему.А отвечать стараюсь больше советами но бывает и кодом или программой.Будет больше игнора халяве - будет меньше самой халявы.

[DM_bite]

Kostia, да та тема это полный улет... А вообще Костя все сказал, на этом можно и закончить эту тему(все равно к одному никогда не придем, но есть более-менее рациональное решение)

[mihali4]

Сообщение от DM_bite

А что здесь плохого?Вы не видите никаких противоречий в том, что написали?И что плохого в том, что кто-то хочет повысить свою репутацию?

Да нет, ничего... Кроме того, что пока многие ратуют за то, чтобы "отвернуться" от халявщиков, кое-кто пользуется моментом для зарабатывания "авторитета". Впрочем, это вопрос, который каждый решает сам для себя. Я давал не оценку таким действиям, а описание тем, которые закрываются, но не удаляются...

Сообщение от MaTBeu

Как вы могли заметить - правила редко кто читает. Так что толку не будет. Будет просто несправедливость - когда модер выдает нарушение человеку, который написал "новичку" за просто так программу - типа, вот нельзя за просто так писать программы - правила нарушаешь.
Так людей на форуме вообще не будет.

Как я понял - на ту же тему. Видимо, какое-то недопонимание случилось...
Я имел в виду только темы, оформленные с явными нарушениями.
Например, тема "Срочна памагити!", и там уже кем-то даны ответы.
Тема раскрыта - польза в содержании имеется - она закрывается и доступна для просмотра теми, кого интересует аналогичная проблема.
Я не считаю себя вправе делить темы на халявные и нехалявные - просто в обоих случаях должны быть соблюдены правила оформления. И речь шла именно об этом. За исключением тем, отличающихся "особой борзостью".
Причем о "выдаче" я вроде ни слова не говорил... Пока только грозился...
И уж никак не тому, кто давал ответы... Как такое вообще в голову прийти могло?