Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.07.2015, 13:29   #1371
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Ну вот все равно не дает покоя 1..2 и 1..3. Тут вот про биекцию говорили. Давайте представим 1..2 это А, 1..3 это Б. Тогда для каждого элемента должно быть справедливо соответствие во множествах. Это следует из определения мощности множества. Ну типа А(1)=Б(1). Все же правильно? Там А(0.11)=Б(0.11) и т.д. И тут неловкий момент Б(2.4637846387)=? Не эмпирически понятно, что нет разницы скажем между 1..2 и 5..6. Но когда диапазоны не совпадают...
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика

Последний раз редактировалось Utkin; 10.07.2015 в 13:31.
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 14:04   #1372
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Например функция y=x/(1-x^2) устанавливает взаимное однозначное соответствие между всеми действительными числами и числами интервала (-1,1).
А функция y=(x+1)/2 между (1,2) и (1,3)
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию

Последний раз редактировалось Аватар; 10.07.2015 в 14:09.
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 14:17   #1373
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
При биективном отображении каждому элементу одного множества соответствует ровно один элемент другого множества, при этом определено обратное отображение, которое обладает тем же свойством. Поэтому биективное отображение называют ещё взаимно-однозначным отображением (соответствием), одно-однозначным отображением.
И в нашем случае функция неизвестна и именно ее нам и надо найти, что бы доказать соответствие интервалов. Грубо говоря, должна быть некая f(x)=y так чтобы при каждом определенном х от 1..2 получался каждый определенный y от 1 до 3. И от каждого определенного н от 1...3 получался определенный х от 1 до 2.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика

Последний раз редактировалось Utkin; 10.07.2015 в 14:21.
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 14:21   #1374
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Дык для любых двух конечных интервалов (a,b) и (c,d) уравнение прямой через две точки: (x-a)/(a-с)=(y-b)/(b-d). Или что-то в этом духе. Вот она и искомая функа. Думаю их еще множество можно придумать

PS уравнение подправил, поскольку для интервалов (a,b) и (c,d) нужно рассматривать точки (a,с) и (b,d)
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию

Последний раз редактировалось Аватар; 10.07.2015 в 14:28.
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 14:34   #1375
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
Дык для любых двух конечных интервалов (a,b) и (c,d) уравнение прямой через две точки: (x-a)/(a-с)=(y-b)/(b-d). Или что-то в этом духе. Вот она и искомая функа. Думаю их еще множество можно придумать
Все равно мой недалекий мозг не дает мне это понять. А графически показать сможете? И так тема с картинками связана.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 15:06   #1376
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Два интервала (a,b) и (c,d) на осях x и y. Прямая и её уравнение (x-a)/(b-a)=(y-c)/(d-c) - взаимно однозначная связь между точками заданных интервалов. Если в уравнении не напутал. Вместо прямой можно кусочек параболы, гиперболы и чего хош, лишь бы однозначность присутствовала
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный.JPG (15.3 Кб, 72 просмотров)
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию

Последний раз редактировалось Аватар; 10.07.2015 в 15:11.
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 15:53   #1377
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Так все множества становятся одинаково мощными и само определение мощности теряет смысл. Тут я вообще логики не понял - Вы берете крайние 2 точки из множества и привязываете их, а про множества молчок. Меня вот это всегда напрягает - где число, где ряд чисел. Сиди разбирайся.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 16:01   #1378
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Цитата:
Так все множества становятся одинаково мощными
Ни в коем случае.
Цитата:
логики не понял - Вы берете крайние 2 точки из множества и привязываете
По ним строю уравнение. Уравнение показывает, что для любой точки из одного интервала есть однозначное соответствие с точкой из другого интервала. Не более и не менее. Теперь ткните меня носом в точку из интервала (a,b), для которой нет такого соответствия. И мощность это не количественная оценка множества, а если хотите качественная. Поэтому приведение к цифре, утверждения типа, что в отрезке (0,2) в два раза больше точек чем в (0,1) здесь неуместны. Бесконечность количественно не оценивается
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 17:22   #1379
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Так я тыкал уже А(1)=Б(1), А(1.4564564)=Б(1.4564564), Б(2,3565656)=?
Цитата:
Бесконечность количественно не оценивается
Но можно бесконечно приближать. Если взять расстояние 1-2 и 1-3, то увидим что в А 1м, в Б 2м. Разве я указал на конечность пространства? Нет, ни в коем разе, его можно измерять бесконечно, и тут мы видим что в А 100 см, в Б 200 см. В А 1000 мм, в Б 2000 мм и т.д. до бесконечности. Но на любом момент времени Б=2А.
Я просто понять одного не могу. Вот есть 2 яблока и 3 мальчика - как же Вы им каждому по яблоку дадите? Это наш ПФР сильно напоминает
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика

Последний раз редактировалось Utkin; 10.07.2015 в 17:28.
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:14   #1380
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Цитата:
Так я тыкал уже А(1)=Б(1), А(1.4564564)=Б(1.4564564), Б(2,3565656)=?
Пожалуйста. Уравнение y=2x-1 или x=(y+1)/2
A(1)<=>Б(1)
A(1,2282282)<=>Б(1,4564564)
A(1,4564564)<=>Б(1,9129128)
A(1,6782828)<=>Б(2,3565656)
A(2)<=>Б(3)
Цитата:
в А 100 см, в Б 200 см.
Это путаница понятий - мера множества (длина, площадь, объем, вес и еще чего хош) к мощности множества не имеет ни какого отношения. Кстати та же длина это расстояние между крайними точками множества точек на координатной оси. И равна 1 что у множества всех точек отрезка (0,1), что у множества из двух точек - 0 и 1, что у множества рациональных точек на этом же интервале
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию

Последний раз редактировалось Аватар; 10.07.2015 в 18:28.
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
интересные проги kipish Софт 85 18.12.2022 01:03
Текст на картинках SunLight Microsoft Office Word 2 08.08.2007 12:59