Комендантский час!!! Что к народному бунту готовимся, к войне, я в шоке от последних новостей

[Arigato]

Сообщение от qpokyc

семья у них то-ли атеисты, то ли какая-то секта, в общем кошмар!

Чем же сам по себе атеизм так страшен, что его к секте приравниваете?

Сообщение от ROD

Младенцы животных могут легко погинуть от рук хищьника или других опасностей, поджидающих их в дикой природе, однако, если их вырастить в неволе, то они благополучно, без каких-либо угроз для себя, достигают зрелого возраста, но если их выпустить на волю, то они, как правило, погибают, по тому, что привыкли жить в неволе и просто не умеют жить на воле.

Некорректно приравнивать человека к животным. Или предполагается ребёнка выпустить в лес на выживание? Сравнение вообще не понял.

Сообщение от Utkin

Он будет ловить днем, какие проблемы? Что за психология (или философия)? Почему бы не ловить маньяков? Или препятствовать их возникновению. Ну-да это же намного сложнее. А нам надо чтобы раз и готово. Уже не раз отмечалось, что закон не будет иметь реальной силы в пригородах и деревнях - милиция просто не в состоянии будет пересажать всех гуляющих под домашний арест. А большинство маньяков предпочитают пригород, а не центры (наверно там воздух чище).

Я так полагаю, что закон заточен именно под крупные города. Ни кто в деревнях следить не будет. Но, для Вас может это будет и новостью, но в деревнях больше половины законов не действуют. К примеру, половина автолюбителей в деревнях не имеют прав и не знают правил, при этом пользуются автотранспортом. Действует правило, кто на машине, тот и прав, пешеход сам должен смотреть куда идёт.
Что касается дневных маньяков. Свести на 0 преступления, конечно, не удастся, но днём их будет куда меньше. А как, по Вашему, нужно препятствовать возникновению маньяков? Да и речь не про них (маньяки появляются не так часто), а про прочих отморозков, гуляющих по ночам в поисках приключений.

Сообщение от Utkin

А Вы уверены что все взрослые понимают, то что они говорят, делают и думают? Те же маньяки , или депутаты, принявшие данный закон.
Можно утверждать что программисты многого не понимают (скажем в плавании кролем) и полная свобода для них опасна (для общества). Вы только посмотрите какой дырявый код в Винде, сколько уязвимостей! Однозначно с программистами нужно что-то делать.... Вольный перевод Ваших слов, как я воспринимаю. Извините, это не оскорбление, это просто мое восприятие вашего сообщения.

Из этого высказывания я вообще не смог Вашу мысль понять.

Но давайте продолжим тему. Большинство за то, что бы дать права детям самим выбирать что и как делать, я верно понял? Хорошо, почему нужно насильно заставлять ребёнка идти в школу, у него кто спросил, оно ему надо? А ответ будет однозначный, ребёнок в школу сам не пойдёт. Вот только потом он Вам за это спасибо не скажет.
Так же, как если ребёнок ночью попадёт в какую-либо неприятную историю, в конечном счёте он будет винить родителей, что не объяснили ему, а дали право самому за себя решать.

[ROD]

речь не про них, а про прочих отморозков, гуляющих по ночам в поисках приключений.

А что мешает им искать эти приключения днем? к тому же ночью наша доблестная милиция в гораздо больших количествах встречается. (днем я на улице никогда не встречал ниединого патруля, а ближе к вечеру (часов в восемь) пока дойду от остановки до дома (2 км, но патрули тока на первой половине пути встречаются), то встречаю по 4-5 патрулей.

Сравнение вообще не понял.

Тут так же, ребенок все 18 лет будет сидеть у родителей "на цепи", и потом, когда попадет в реальный мир, будет просто не готов его встретить.

[Arigato]

А что мешает им искать эти приключения днем?

Днём много чего мешает. Много людей, сами могут быть на работе и т.д.

к тому же ночью наша доблестная милиция в гораздо больших количествах встречается.

Видимо, это касается только Москвы. В нашем небольшом городе ночью даже центральные улицы практически ни кто не патрулирует. И гулять по этим улицам большого желания нет, вероятность нарваться порядка 30% есть точно. Т.е. 3 раза погуляешь нормально, на 4-й что-нибудь да приключится.

Тут так же, ребенок все 18 лет будет сидеть у родителей "на цепи", и потом, когда попадет в реальный мир, будет просто не готов его встретить.

Т.е. для того, что бы человеку выйти в жизнь, ему обязательно надо хотя бы 1 раз нарваться на проблемы в пустом ночном городе? Мне кажется, и без этого вполне можно вписаться в жизнь.

[ROD]

Видимо, это касается только Москвы.

Я, так сказать, из провинции.

Причем это совсем не центр города, а почти его окраина.

[Arigato]

Я, так сказать, из провинции.

Причем это совсем не центр города, а почти его окраина.

Значит в каждом городе дела обстоят по-разному.

[Arigato]

Медведев утвердил «комендантский час» для детей
Источник: http://news.mail.ru/politics/2550880/

В соответствии с поправками субъекты РФ могут устанавливать меры, запрещающие подросткам, не достигшим 18 лет, находиться в пивных, ресторанах и барах, рюмочных и иных местах, предназначенных исключительно для реализации алкогольной продукции, а также в магазинах с товарами сексуального характера. Региональные власти также будут определять места, где может быть нанесен вред физическому, духовному и нравственному развитию детей.
...
Документ определяет и промежуток времени, считающийся «ночным», — с 22.00 до 6.00 по местному времени. Поправки предусматривают право субъектов РФ своими законами снижать возрастную планку, но не более чем на два года.
...

Теперь посмотрим, как это будет работать.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Теперь посмотрим, как это будет работать.

Закон разрешительный, каждый регион может решить принимать ли такой закон или нет.

[Лукманов Александр]

Закон разрешительный, каждый регион может решить принимать ли такой закон или нет.

У нас в Башкортостане этот закон обязательно примут, и сделают ещё суровее (для подростков) - Чему я только рад.

[rpy3uH]

этот закон примут во всех регионах, так как во всех регионах единая россия в большинстве

[qpokyc]

К примеру, половина автолюбителей в деревнях не имеют прав и не знают правил, при этом пользуются автотранспортом.

Браво! Города по вашему - это Москва и Питер, все остальное - деревни...

Чем же сам по себе атеизм так страшен, что его к секте приравниваете?

Тем что религия ИМХО единственное что отличает нас от зверья лесного. С чего вы взяли, что приравнял? Секта - какая\никакая мораль, а атеизм - это вообще антимораль и невежество в чистой форме. Заявляя, что "Бога нет", человек тем самым заявляет - "Я - бог", кормя свое самолюбие кусками собственной души:

-- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
-- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?

К слову, та самая мысль, что никто его (человека), кроме милиции не накажет и рождает желание совершать преступления.

ИМХО: Человеку, постоянно проживающему в городе, кажется, что проще затеряться в пригороде, на окраинах, а еще проще - где-нибудь в тайге. А люди, постоянно живущие в тайге, имеют прямо противоположное мнение.

Маскировка - это вопрос тонкий, требующий нехилой изобретательности и эрудиции в плане знания врага в лицо, но теоритически нет ничего сложно в том, чтобы затеряться и там и там без проблем...

А Вы уверены что все взрослые понимают, то что они говорят, делают и думают? Те же маньяки , или депутаты, принявшие данный закон.

Маньяки то как раз и понимают! Они же не пишут у себя на лбу "Я маньяк - педофил, изнасиловал и убил полторы сотни школьниц. Посадите, пожста, на электрический стул!". Женщины и депутаты - тема для отдельного обсуждения....

Ребёнок просто многого ещё не понимает, если ему дать свободу, он не сможет ей воспользоваться правильно.

А если не давать ему свободу - то он правильно ей воспользуется? Так вас следует понимать?)))) imho объяснения "так не надо" и "надо так" ни в детстве, ни сейчас не имеют для меня никакого значения без ответа на "почему" и "а что если иначе", как и для любого здравомыслящего человека...

если их вырастить в неволе, то они благополучно, без каких-либо угроз для себя, достигают зрелого возраста, но если их выпустить на волю, то они, как правило, погибают, по тому, что привыкли жить в неволе и просто не умеют жить на воле.

Тафтология, но абсолютно верно! А исчо в момент опасности для ребенка очень важно, чтобы рядом был взрослый, который покажет, как в такой ситуации надо делать.

Теперь посмотрим, как это будет работать.

А я тебе так скажу, как это будет работать - завтра к тебе придет милиция, вымагать деньги за "неродивого" сынишку

Днём много чего мешает. Много людей, сами могут быть на работе и т.д.

Есть укромные места, есть выходные, есть дачи, есть гаражи... кароче - бред!

ЗЫ: Отморозки не вампиры и не микробы - от света они не слабеют и не дохнут! А то что теперь штрафов поприбавится - это совершенно ясно, кстати могу исчо одну интересную историю про молоко и ГАИ рассказать