История создания пирамид

[Arigato]

без технологий атлантов или сирианцев

А это кто такие в таком случае?

[Парсифаль]

Ну атланты - древнейшая цивилизация, которая поддерживала отношения с Египтом. Вероятно их наука строилась на несколько иных принципах - поэтому они и добились так многого. Сирианцы - те кто с Сирисуса - утрированное имя пришельцам.

[Arigato]

Ну атланты - древнейшая цивилизация, которая поддерживала отношения с Египтом.

Так может они и строили со своими технологиями?

[Utkin]

Сообщение от Arigato

Ага, только тогда она была бы не меньше, а просто не законченной.
Но давайте думать логически. Взять хотя бы те усилия, которые требовались на постройку при помощи примитивных средств (предположим, что это всё-таки возможно). Т.е. государство занималось грандиозным строительством веками, тратя на это значительные силы и средства. А если война? Что бы они противопоставили? Рабы замучены стройкой, казна пуста, армия охраняет рабов. Странно.
Более того, далеко не во всех пирамидах нашли погребения. Есть так называемая долина царей (если верно помню название), так вот там похоронены большинство фараонов, а не в пирамидах.

Чего это она незаконченной будет? Вы станете хоронить (не желаю конечно) в недокопанной могиле, с недоделанным надгробием? К похоронам тогда относились намного серьезнее (даже серьезней чем к родам).
Давайте подумаем логически . Это возможно, если строительство длилось веками (а согласно официальной версии так оно и было), то у египтян имелись определенные технологии по строительству пирамид - пусть примитивные, но все же они были.
А если война? А с кем? Вы карту не смотрели? Вокруг тогда были африканские аборигены - они и сейчас не самые высокоорганизованные войны. Самая серьезная угроза могла исходить только со стороны Армении и Турции (я имею виду тех народов, которые населяли ту территорию), но до них пешком по пустыни - оно Вам надо? Персы интересовались тоже другим. С дальними странами война не выгодна - выгодна торговля. Естественно флот у египтян был вполне на уровне (фактически морская торговля всегда основной источник доходов - туризм тогда был развит весьма слабо , а Иерусалим не ценился - Иисуса тогда не придумали).
А с чего это казна пуста? Это сейчас строят за бешенные деньги, при рабовладельческом строе деньги не самый ходовой товар - лучший капитал - рабы. Армия не охраняет рабов, этим занимаются надсмотрщики, скажем один на тысячу, или на 500. Плюс конница для поиска беглых - да и куда бежать? Вокруг песок и верблюжья колючка. А бунт каменными блоками устроить сложно.
А большинство похоронено не в пирамидах по простой причине - грабительство. В пирамиды всегда лазили - раньше воры, сейчас археологи и все тащат оттуда, потому кто поумнее, да победнее те и хоронили не в пирамидах.

[Парсифаль]

Ну на счет того что египтянам было не с кем воевать не соглашусь. Ассирия, Шумеры, Персы.
Наверное, все-таки надо сойтись на Атлантической гипотезе. Аригато прав.

[Utkin]

А я не соглашусь с Вами. Сирия всегда была слаба и в результате была поглощена Персией. Возможно с шумерами, но все равно войны веками не длились. Посмотрите на греков - те воевали с кем ни попадя и ничего живые, а тут то особо и не с кем на самом деле.
Про атлантов утверждать что-либо я не могу, но и исключать конечно такую возможность тоже не стоит.

[Парсифаль]

Ассирия, а не Сирия - это две разных цивилизации. С Ассирией как раз войны были.

[Utkin]

Ну нет, Ассирия тоже далеко, между Египтом и Ассирией Аравийский полуостров - а это не Европа, тащить армию чтобы попялиться на пирамиды? А кормить Вы ее в пустыне чем будете? Максимум набег за бабами устроить, это соглашусь. Если Вы в пустыне город в осаду возьмете, ваша армия быстрее с голоду и жажды ноги протянет (а еще раньше Вас закопают).

[Парсифаль]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...80%D0%B8%D1%8F
Ассирия и Хеты находились в большой близи от Египта, + тогдаклимат был другой. На месте пустынь были более "зеленые" пояса

[Utkin]

17 век до нашей эры - слишком молодо для пирамид.