|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.02.2008, 19:15 | #1 |
Сисадмин
Форумчанин
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 320
|
1 Мегабайт
Недавно купил флешку. На коробке написано:
"По принятым стандартам за единицу измерения информации на внешних носителях принят 1 Мб = 1000 Кб" Че то я не врубился, это опечатка или что??? Почему 1 Мб = 1000 Кб??? |
21.02.2008, 20:27 | #2 |
Телепат с дипломом
Старожил
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 4,929
|
Это обычная практика у производителей. Все жесткие диски так продают, исключение вроде Hitachi. Таким образом набегает около семи процентов от емкости разница.
Вот только насчет стандарта не уверен, скорее всего врут.
The future is not a tablet with a 9" screen no more than the future was a 9" black & white screen in a box. It’s the paradigm that survives. (Kroc Camen)
Проверь себя! Онлайн тестирование | Мой блог Последний раз редактировалось mutabor; 21.02.2008 в 20:30. |
21.02.2008, 21:02 | #3 |
Сисадмин
Форумчанин
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 320
|
Кстати, действительно. Посчитал объем своих винтов, не дотягивает до 200 и 120 Гб. Только я все равно не понимаю смысла
|
21.02.2008, 21:02 | #4 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,720
|
|
22.02.2008, 03:16 | #5 |
Форумчанин
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 346
|
А как же стандарт в 1 кг. Сахара 1024 гр. Муки? Хатя года три назад я был бы и не против за 1 000 000 байт в 1 Мб
Win 10 x64 | VS 2015 | MSSQL 2014
autovestitv.ru |
22.02.2008, 03:53 | #6 |
Программист и
Участник клуба
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 1,265
|
24 кг с гига уходят на таблицу файлов насколько я знаю, или я ошибаюсь?
|
22.02.2008, 07:39 | #7 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,720
|
Veiron, лично я тоже считаю, что этот новый "стандарт" - идиотизм. Официально это объясняется тем, что мол пока компьютерами пользовались только инженерные сотрудники, они могли прекрасно понимать о чем идет речь, а тут вот вдруг образовалась большая армия "простых пользователей" и они мол "привыкли", что "кило-" - это 1000, а тут вдруг 2^10... хотя спроси сейчас иного "простого ползователя", сколько километров в сантиметре, так он уйдет в раздумья на неделю ....., и всякая муть в таком роде. Хотя я с трудом представляю себе "простого пользователя", который целыми днями только тем и занят, что измеряет размер своего винта в тысячах байт... Причем, ладно бы, был принят стандарт, по которому "старые" гигабайты надо было бы называть гибибайтами, переопределить в голове имя константы и все дела, так нет, фактически килобайт и кибибайт стали синонимами и каждый теперь может обозначать и 1000, и 1024. Причем еще надо определиться, те же флэшки - это дисковая память и делить на 1000, или это память на микросхемах и надо делить на 1024.... Одним словом - дурость! Всё равно, что заставить химиков отказаться от А.Е.М или астрономов от парсека на том основании, что "рядовые пользователи" едят сахар или смотрят на Луну.
Да нет, это ерунда какая-то или речь не о том. Размер файловых таблиц так или иначе зависит от числа кластеров, а оно и от размера диска, и от размера кластера, так что такой прямой связи здесь и нет... Тем более 24k c 1G - это маловато в среднем. |
22.02.2008, 16:05 | #8 | ||
Телепат с дипломом
Старожил
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 4,929
|
Цитата:
И не придерешься, на нем так и пишется 160 000 000 000 Байт Цитата:
The future is not a tablet with a 9" screen no more than the future was a 9" black & white screen in a box. It’s the paradigm that survives. (Kroc Camen)
Проверь себя! Онлайн тестирование | Мой блог Последний раз редактировалось mutabor; 22.02.2008 в 16:09. |
||
22.02.2008, 20:56 | #9 |
Старожил
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 2,406
|
Флешка 512мб в реале 440мб.
Винт 320гб в реале 298гб. и т.д. И что хочу спросить: Зависит ли размер кластера от размера диска? |
23.02.2008, 12:18 | #10 |
Участник клуба
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 1,054
|
Производители винтов и флешек специально считают емкость так. это удобнее при счете. Этот вопрос часто обсуждался. Это не обман и не ошибка. Производители не скрывают этого. да и часть инфы (как уже было подмечено здесь) уходит на разметку(но эта инфа тоже считается).
Писано по д'Эльфийски
|