Первая программа. Копирование файлов.

[pu4koff]

Сообщение от Pirr

Мне не верится что нет стандартных кроссплатформенных функций для чтения директорий

Их нет.

Сообщение от Pirr

ведь есть куча софта который одинаково компилируется на любой платформе.

Основной подход, используемый в Qt и прочих кроссплатформенных решениях - волшебство препроцессора. По наличию/отсутствию определенных define можно узнать под какой ОС компилируется и выполнить соответствующий код. Грубо говоря:

#ifdef _LINUX
  // тут код для линукса
#endif

#ifdef _WIN32
  // тут код для 32-битной винды
#endif

С++ на уровне языка не предлагает ничего кроссплатформенного. Даже STL не всегда можно использовать. Везде свои нюансы. Кроссплатформенного у плюсов только распространение компиляторов на многих платформах.

[Pirr]

Сообщение от pu4koff

С++ на уровне языка не предлагает ничего кроссплатформенного. Даже STL не всегда можно использовать. Везде свои нюансы. Кроссплатформенного у плюсов только распространение компиляторов на многих платформах.

Это удар ниже пояса
Почему то прочитав про переносимый код в С++ я подумал о кроссплатформенности.... думал что если придерживаться определенных правил и использовать кроссплатформенные библиотеки то можно написать кроссплатформенный код.

[Гром]

C++ не может поддерживать на языковом уровне одновременно все - работу с директориями, с графикой, со звуком, с сетями, с базами данных... Это все относится к работе с внешним миром, структура которого может сильно отличаться в зависимости от системы и аппаратной части. Языку общего назначения самостоятельно нет смысла всем этим заниматься.
Мой вам совет - для начала изучите как следует сам язык, его структуру, философию и внутренний мир, а потом, если вам так нужна кроссплатформенность, изучите Qt и будет вам счастье!

[Pirr]

Сообщение от Гром

C++ не может поддерживать на языковом уровне одновременно все - работу с директориями, с графикой, со звуком, с сетями, с базами данных... Это все относится к работе с внешним миром, структура которого может сильно отличаться в зависимости от системы и аппаратной части. Языку общего назначения самостоятельно нет смысла всем этим заниматься.
Мой вам совет - для начала изучите как следует сам язык, его структуру, философию и внутренний мир, а потом, если вам так нужна кроссплатформенность, изучите Qt и будет вам счастье!

Спасибо за совет, наверное так и надо поступить.
Почитаю еще, и пока не буду заморачиваться на сложных примерах.

[Stilet]

Языку общего назначения самостоятельно нет смысла всем этим заниматься.

А я так не думаю... В Яве, Обероне, .NET то все стандартизовано по любые платформы (ну почти любые - это я утрирую).
Могли бы и для Си придумать хеадеры для каждой оси свои, но имена функций и их спецификации сделать одинаковыми, дабы хотя бы исходники легко портировались.

[pproger]

2Stilet

Могли бы и для Си придумать хеадеры для каждой оси свои, но имена функций и их спецификации сделать одинаковыми, дабы хотя бы исходники легко портировались.

это придумано. posix. но там есть не все (конкретно scandir вроде как нет, мельком смотрел), vs его очень плохо поддерживает. vs и язык си плохо поддерживает) плюсы более менее

[Stilet]

vs и язык си плохо поддерживает

Трындец... А я думал что мелкомягкие всетки самые близкие к Си...

[pproger]

2Stilet
их реализация сей в студии остановилась на версии с89, который даже еще не ansi, что то среднее

[Stilet]

Извиняюсь за отход от темы кстати, а какой компилятор наиболее приближен к стандарту?

[pproger]

2Stilet
не интересовался. меня gcc всем устраивает