Вопрос о закрытии темы

[spamer]

Stilet:Ты готов дать четкое определение критерия "Исчерпывающий ответ"? Я нет.

И я с Вами абсолютно согласен.
Возможно автору темы будет не понятен ответ, или что то не будет получаться. Это получается, что ему(автору) прийдется создать новую тему с тем же вопросом. Это еще хуже будет.

Из предложенного, оставил бы так: ИМХО

1. Тема нарушает правила Форума.
2. Обсуждение темы переросло во флуд ( даьнейшее обсуждение в теме бесполезно).

з.ы. не сочтите за флуд, просто посудите сами, человеку что то не понятно, а тема уже закрыта - представьте себя на его месте

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от MaTBeu

Вопрос к ТС: вот такой вариант объяснения причин прокатит?

ну, раз уж я тут выступаю в роли TC , то позволю себе ответить.

___________________________________
Мне лично кажется, что допустим ЛЮБОЙ вариант закрытия темы с условием, что любой форумчанин (и автор закрытой темы, в первую очередь) легко и быстро поймёт, ПОЧЕМУ тема закрыта.
___________________________________


Если Вы вернётесь к истокам данного обсуждения, то оно возникло из-за того, что тема была закрыта, т.к. были даны исчерпывающие ответы. Но в шапке закрытой темы был стандартный текст, в котором перечислены возможные варианты закрытия. один из первых вариантов объяснения и был "Возможно,
Название темы включает слова - "Помогите",... " а та тема как раз начиналась со слов "Помогите....". поэтому я и решил переспросить почему тему закрыли. Оказалось, просто шапка стандартная, а я непонятливый.... p.s. с причинами закрытия конкретно той изначальной темы мы уже полностью разобрались, тут вопрос закрыт...

[DeKot]

Все таки настаиваю именно на три причины закрытия тем. Повторюсь :

Мне кажется достаточно было бы всего трех градаций причин закрытия темы :
1. Тема нарушает правила Форума.
2. Дан исчерпывающий ( достаточный для понимания) ответ.
3. Обсуждение темы переросло во флуд ( даьнейшее обсуждение в теме бесполезно).

Очень много тем автоматически заканчиваются именно по причине п.2.
И не стоит разводить спор - какие ответы исчерпывающие, а какие нет.
Общего определения нет и быть не может, но каждая конкретная тема сама показывает есть смысл в дальнейшем обсуждении или нет.
Кажется я сам себя подвел к ненужности пункта 2. В самом деле,если тема себя исчерпала и больше нечего в ней добавлять, то и смысла ее закрывать нет.
Не редактируя это сообщение - согласен, достаточно

1. Тема нарушает правила Форума.
2. Обсуждение темы переросло во флуд ( даьнейшее обсуждение в теме бесполезно).

[Serge_Bliznykov]

Кажется я сам себя подвел к ненужности пункта 2. В самом деле,если тема себя исчерпала и больше нечего в ней добавлять, то и смысла ее закрывать нет.

а я с этим утверждением не согласен!
Меня, например, бесят, некропостеры, которые могут ответить (причём зачастую глупость какую-нибудь) в теме годовой давности... Ну и кому от подъёма таких старых тем легче?!... а особенно, когда кто-то не разобравшись, вступает в дискуссию, пытается решить, помочь, исправить... тратит время, силы.. и для чего это всё?..

[Arigato]

Сообщение от Serge_Bliznykov

Меня, например, бесят, некропостеры, которые могут ответить (причём зачастую глупость какую-нибудь) в теме годовой давности... Ну и кому от подъёма таких старых тем легче?!... а особенно, когда кто-то не разобравшись, вступает в дискуссию, пытается решить, помочь, исправить... тратит время, силы.. и для чего это всё?..

Тогда можно это реализовать технически, скажем, автоматически закрывая все темы, в которые в течение месяца нет ответов.

[Stilet]

бесят, некропостеры,

"Ти туда нэ хады. ти суда хады, ато флуд - башька, совсэм мёртвий будэш"

автоматически закрывая все темы, в которые в течение месяца нет ответов.

Да зачем? Некропостера можно и удалить. Хотя бывает что долгий пропуск, потом пост в тему того же автора, и ниче не нарушается.

[DeKot]

бесят, некропостеры,

Выбросьте из обихода понятие (не само слово, а именно понятие) бесят.Не претендую на нравоучения.
Считаю, и лично стараюсь придерживаться простого правила - на неинтересные сообщения, в темах, где я не разбираюсь , на сообщения, содержащие хамство, нецензурщину и т.п. - я просто не отвечаю.
Увидел пьяного - отойди)
Ошибки, высказывания содержащие явные глупости проще не комментировать ( кто-то может это сообщение посчитать за такое же).