|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.11.2017, 14:19 | #1 |
Форумчанин
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 598
|
какая среда лучше, Borland C++ Builder или VS?
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, какая среда лучше, Borland C++ Builder или VS? А то в универе требуют лабораторную на борланд а у меня vs.. |
20.11.2017, 14:45 | #2 |
Старожил
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 19,500
|
Борланда нет уже лет 10, так что новая VS очевидно лучше.
Что за задание? Если с GUI, то в Билдере свой фреймворк, так что конечно проще взять Билдер (можно современный Embarcadero). VS это не совсем аналог Билдера/Дельфи (несмотря на слово Visual в названии), это немного разные инструменты. Билдер в первую очередь создавался для "быстрого" (относительно других вариантов 20 лет назад) создания GUI на винде. Перетаскивание компонентов на форму мышкой и все такое. Там все построено вокруг его фреймворка (VCL). Ну и сейчас еще пару лет назад они начали двигаться в сторону кроссплатформенности (с новым фреймворком FireMonkey). А, и еще заодно выкинули древний Борландовский С++ компилятор (не поддерживающий 90% С++11) и перешли на CLang. А VS сейчас это IDE для более общего предназначения. В VS нет никакого "стандартного" фреймворка для GUI на С++ (не считая MFC/WinApi и .NET), там надо подключать сторонние библиотеки типа Qt, wxWidgets, GTK.
Ушел с форума, https://www.programmersforum.rocks, alex.pantec@gmail.com, https://github.com/AlexP11223
ЛС отключены Аларом. Последний раз редактировалось Alex11223; 20.11.2017 в 14:50. |
20.11.2017, 14:55 | #3 |
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
Берите ту которую советую в универе. У них программа обучения уже отработана.
Им будет легче вас проверять. Вам будет легче писать, так как есть готовые методички и решения прошлых лет. А не искать сутками решения в интернете. Отдельно отмечу что для научных программ лучше брать Builder у них самый хороший Chart -компонент. Графики строить одно удовольствие. Если надо по быстрому окошки с формой и кнопки сделать, то Builder Если игры написать, то VS. Он вообще для форм не годится. Если кросс разработка, то QT или если под линукс. Для себя лично остановился на QT, он меня всем устраивает.
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . Последний раз редактировалось Pavia; 20.11.2017 в 15:22. |
20.11.2017, 15:16 | #4 |
Старожил
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 19,500
|
Каких форм? Их там нет.
Есть .NET, но для него проще взять C#. А MFC это просто тонкая обертка над WinApi и они вроде даже сами уже пишут в MSDN, что не стоит брать его для разработки приложений с 0. И да, никто не мешает использовать Qt (или другую библиотеку) в VS. Я так делаю, у Qt есть плагин для VS.
Ушел с форума, https://www.programmersforum.rocks, alex.pantec@gmail.com, https://github.com/AlexP11223
ЛС отключены Аларом. |
21.11.2017, 18:03 | #5 |
Форумчанин
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 598
|
Спасибо всем большое.
Буду делать как сказали в универе.)) |
23.11.2017, 11:07 | #6 |
Форумчанин
Регистрация: 08.11.2017
Сообщений: 347
|
Всё, что Microsoft - это зло. Кроме облаков на рабочем столе, в этом они великолепны!
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
с чего начать : С++ или Borland C++Builder 6 | artur817 | Общие вопросы C/C++ | 34 | 04.02.2013 13:02 |
что лучше c++ builder или visual studio? | D@rkArt | Свободное общение | 3 | 19.02.2012 13:11 |
Какая среда лучше? | generic1 | Общие вопросы C/C++ | 6 | 13.04.2011 16:13 |
какая ОП лучше? Windows XP или Vista? | Jekaegorov.ru@yand | Помощь студентам | 12 | 14.02.2011 16:28 |
Что лучше Borland C++ Builder 6 или visualC# 2005??? | ramfan | Софт | 2 | 17.04.2008 20:33 |