Не будет ли в данном случае многократное использование оператора new плохо сказываться на работе программы

[Stilet]

Но это такой способ, когда уж совсем ничего не помогает.

Это такой способ, из-за которого тебя окрестят быдлокодером.
и фраза

объект не нужен становится и указатель на него теряется, следует использовать delete.

тоже слегонца ввергает в состояние сепсиса.

[robix]

А если в функцию передавать через new:
Типа

Status = bitmap.LockBits(new Rect(5,5,10,10),.............);

утечка будет?


Кстати, еще такой вопрос немножко не по теме, есть класс "RectF class"
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...=vs.85%29.aspx

Он позволяет делать так:
RectF MyRectF;
MyRectF = RectF(0,0,500,800); //тут по идее RectF это конструктор класса
Пробовал также с конструкторами других классов, в том числе и своих, была ошибка.
Наример:
QString MyString;
MyString = QString("Привет"); //Ругается. Хотя тоже по аналогии констуктора класса
так как:
QString MyString("Привет"); // OK

В чем тут фишка? и как думаете, нет ли утечки памяти после
MyRectF = RectF(0,0,500,800);

[Stilet]

утечка будет?

Да, если внутри функции нет освобождения. Врядли у тебя в программе сборщик мусора будет )

[Krasiosoft]

Сообщение от robix

А если в функцию передавать через new:
Типа

Status = bitmap.LockBits(new Rect(5,5,10,10),.............);

утечка будет?

Все зависит от того, что делает метод LockBits. Если он не копирует себе Rect, а просто начинает использовать указатель, который ему передали, то тогда утечки не будет.

Сообщение от robix

MyString = QString("Привет"); //Ругается. Хотя тоже по аналогии констуктора класса

Не должен ругаться. Может Вы забыли подключить #include <QString>?