Вектор указателей на абстрактный базовый класс

[Cutlet]

Это я уже поняла. Вы можете мне помочь конкретно с этой функцией? Я не прошу сделать за меня задание целиком, лишь бы я могла добавить уже эти указатели и закончить. Если Вам будет удобно, скину весь проект.

[Cutlet]

//----------
Рожденный ползать летать не может

[Abstraction]

Вы можете мне помочь конкретно с этой функцией?

Нет. Чем дольше я на неё смотрю, тем меньше понимаю, как оно, по мысли автора, должно было работать. Почему в базовом классе размер массива жёстко ограничен? Зачем вообще там базовый класс? Какого лешего в деструкторе наследника явно вызывается деструктор родителя? Почему operator[] возвращает ссылку?

Как только я пытаюсь мысленно исправить что-то одно, немедленно лезет что-то другое. Сначала мне казалось, что просто забыли return:

        V& operator [](int index) {return SV :: operator [] (index);};

(и компилятор этого не мог не заметить - отсутствует возвращаемое значение). Однако теперь я вижу, что код от этого работоспособным не становится от слова "совсем": в таком варианте возвращается ссылка на временный объект.

[Cutlet]

Почему в базовом классе размер массива жёстко ограничен? Зачем вообще там базовый класс? Какого лешего в деструкторе наследника явно вызывается деструктор родителя? Почему operator[] возвращает ссылку?

Размер массива жестко ограничен, ибо по заданию он должен быть статическим. Базовый класс необходим по заданию. Написав его, мы создаем шаблон через закрытое наследование. Исходя из этого появляется ответ на вопрос о вызове деструктора. А что, по-Вашему, должен возвращать operator[]?

[Cutlet]

Кажется, нашла то, что надо. Тема закрыта. Спасибо.