Сознание - это информационный процесс?

[Abstraction]

Но будет ли моя копия любить запах полыни так, как люблю его я?

Те же ассоциативные цепочки, вид сбоку.

Я могу получиться лишь только после уничтожения меня (ни как не до).

Для меня этот тезис не то что неочевиден - я с ним попросту несогласен. Нет никаких известных препятствий для копирования, так что мне представляется разумным в качестве гипотезы по умолчанию брать возможность, а не её отсутствие.

[Sibedir]

Нет никаких известных препятствий для копирования

Не известных/непонятных вам?
___________________________________ ___________________________________ ________________________
Так короче, кажется мне пора уже тут закругляться. А то чёт разошелся.
Последний блиц опрос (если никто не против конечно)
Электрон - существует?

[Abstraction]

Не известных/непонятных вам?

Не понял вопроса. Нет препятствий, о которых мне было бы известно. До тех пор, пока мне не станет известно о таковых, я использую презумпцию несуществования.

[MihalNik]

Я только утверждаю, что это будет другое сознание, не я. Я могу получиться лишь только после уничтожения меня (ни как не до).

Это весьма субъективное суждение. С точки зрения кого-то другого Ваша копия вполне может оказаться Вами

[Abstraction]

Электрон - существует?

Да здравствует философия.
Современная стандартная модель, удовлетворяющая большинству экспериментов, проведённых над "элементарными" частицами, включает сущность "электрон".
С другой стороны, чуть больше века назад то же говорилось о светоносном эфире.

Сегодня - существует.

[Arigato]

Сообщение от Sibedir

Ну уж не обычный компьютер - это точно

Аналоговый нейрокомпьютер, не?

Сообщение от Sibedir

Как это не те. Вы же предлогаете полностью заменить. 100%-ый масштаб.

Нам достаточно молекулярного уровня, квантовые частицы роли не играют.

Сообщение от Sibedir

Но будет ли моя копия любить запах полыни так, как люблю его я?

А что тут особенного, где тут кванты? Рецепторы, сигналы, импульсы, нейроны. Если все это в точности повторить, то результат будет аналогичным.

Сообщение от Sibedir

Я же не отрицаю, что скопировать сознание можно. Я только утверждаю, что это будет другое сознание, не я. Я могу получиться лишь только после уничтожения меня (ни как не до).

А что такое "Я"? И почему это "Я" перемещается в копию только при уничтожении оригинала?

[Sibedir]

Сообщение от Arigato

Аналоговый нейрокомпьютер, не?

Если понимать под аналоговым нейрокомпьютером мозг животного - то да

Сообщение от Arigato

А что тут особенного, где тут кванты? Рецепторы, сигналы, импульсы, нейроны. Если все это в точности повторить, то результат будет аналогичным.

Сообщение от Arigato

Нам достаточно молекулярного уровня, квантовые частицы роли не играют.

OK. Договорились. Для вас не играют, для меня играют. Дальше спорить не станем, ибо безсмыслено.

Сообщение от Arigato

А что такое "Я"?

Я - это исходный я (оригинал). Что тут не понятного?

Сообщение от Arigato

И почему это "Я" перемещается в копию только при уничтожении оригинала?

Потому что я не верю в возможность существования (вообще) описаной вами гипотетической телепортации с созданием точнейшей копии, но могу поверить в возможность в далеком будущем использовать квантовую телепортацию применительно к макрообъектам.
При квантовой телепортации не оригинал перемещается в копию(воссоздается), а оригинал перемещается в другое место.

Сообщение от Abstraction

Да здравствует философия.
Современная стандартная модель, удовлетворяющая большинству экспериментов, проведённых над "элементарными" частицами, включает сущность "электрон".
С другой стороны, чуть больше века назад то же говорилось о светоносном эфире.

Сегодня - существует.

OK. Непротиворичиво, самодостаточно, нефальсифицируемо.

Arigato, ну так что насчет электрона?

[Arigato]

Сообщение от Sibedir

Если понимать под аналоговым нейрокомпьютером мозг животного - то да

Не обязательно, это может быть и искусственное устройство. Тем более, что такие работы сейчас ведутся.

Сообщение от Sibedir

Для вас не играют, для меня играют.

Вы бы обосновали, как кванты могут влиять, может я бы и согласился. А так с точки зрения квантовой теории те объекты, которыми мы манипулируем, уже макрообъекты, потому квантовое их строение роли не играет.

Сообщение от Sibedir

Я - это исходный я (оригинал). Что тут не понятного?

Нет уж, так определения не даются Я - это я. Камень - это камень. Дом - это дом...

Сообщение от Sibedir

квантовую телепортацию применительно к макрообъектам.

Во, завернули. Квантовая телепортация - это фактически передача информации, но не перенос вещества. Т.е. это не телепортация в классическом понимании слова.

Сообщение от Sibedir

При квантовой телепортации не оригинал перемещается в копию(воссоздается), а оригинал перемещается в другое место.

Ничего подобного, вещество никуда не перемещается.

[Sibedir]

Сообщение от Arigato

Нет уж, так определения не даются Я - это я. Камень - это камень. Дом - это дом...

Я состою из "определенного" набора элементарных частиц находящихся в неповторимых квантовых состояниях. Это как уникальная цифровая подпись без возможности потделать.

Сообщение от Arigato

Ничего подобного, вещество никуда не перемещается.

Каждую секунду все частицы вашего тела телепортируются over 9000^n раз. Вещество всегда так перемещается в виде волновой функции коллапсируя в новом месте.
Ну так что насчет электрона?

[Arigato]

Сообщение от Sibedir

Я состою из "определенного" набора элементарных частиц находящихся в неповторимых квантовых состояниях. Это как уникальная цифровая подпись без возможности потделать.

Не удовлетворительно. Набор частиц в течение жизни многократно меняется, ну а квантовые состояния меняются постоянно.

Сообщение от Sibedir

Каждую секунду все частицы вашего тела телепортируются over 9000^n раз. Вещество всегда так перемещается в виде волновой функции коллапсируя в новом месте.

Квантовая телепортация не предполагает моментального перемещения вещества на расстояние.

Сообщение от Sibedir

Ну так что насчет электрона?

А что там насчет электрона?