Бюджет 2013

[Utkin]

А кто из имевшихся кандидатов сделал бы лучше?

Так как об этом узнать, если не дать никому из кандидатов шанса ?

[Xardas]

Сообщение от Utkin

Так как об этом узнать, если не дать никому из кандидатов шанса ?

А как дать, если голоса покупаются/продаются/получаются принудительно? И кто должен дать шанс в таком случае?

[Abstraction]

То есть выборы по сути процесс сугубо иррациональный ?

Это люди достаточно иррациональны, к худу или добру. Процесс же вполне логичен... но о критериях, по которым многие люди принимали решение при простановке крестика в бюллетене (даже не столь важно - за П. или против П.), я лично могу только догадываться и, с высокой вероятностью, они имеют мало общего с моими.
Сверх того, при тех же критериях другие люди живут другой жизнью и читают другие новости - а потому и предсказания для ситуаций "если президентом станет П.", "если президентом станет Пр." и далее у них могут быть совершенно другие.

В любом случае, ИМХО, это совершенно пустой разговор. Выбор уже сделан, осталось достойно встретить его последствия - какие для кого неожиданные, какие для кого предсказуемые.

[waleri]

Сообщение от Utkin

Вот в том и дискриминация - зарплаты бюджетникам урежут, а инфляцию оставят

По моему это называется как угодно, но только не дискриминация...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Так как об этом узнать, если не дать никому из кандидатов шанса ?

Шанс чего? Опускать нас в более глубокую бездну?
Подкупность нашей избирательной системы даёт шанс, избраться, самому подлому и самому пронырливому (я даже взятки сюда не вписываю, хотя и без них не обходится).
Честный человек, никогда не займёт достойную него должность! (50 лет опыта ИМХО).

Сообщение от Utkin

Как Вам хитрый план Путина в действии?

Та шо тут вiдповiшъ, москалi - вони, й йе(транскрипт) москалi.
Перевод:
Да, что тут скажешь, москвичи, они и есть - москвичи.
Терпеть не могу их растяжное аканье.
Вообще, поедешь в Москву - перестанешь быть Человеком.
Мы для них - лимита, как была, так и осталась. Если-бы на Москву упал метеороит, я-бы поскорбил-бы, только за новорождённых.

[Abstraction]

Терпеть не могу их растяжное аканье.
Вообще, поедешь в Москву - перестанешь быть Человеком.
Мы для них - лимита, как была, так и осталась. Если-бы на Москву упал метеороит, я-бы поскорбил-бы, только за новорождённых.

Лихо приложили. Как говорится, Вам того же, Вас туда же. Хотя метеорит по Кирову было бы жаль, по моим воспоминаниям город неплохой.

[Utkin]

У президента, как нам показали по телевизору, много претензий к правительству по поводу бюджета. Однако хотелось бы заметить, что он сам является сегодня важнейшим участником бюджетного процесса.

Более того, именно с представления президентом Бюджетного послания Федеральному собранию должна начинаться работа над проектом федерального бюджета на очередной финансовый год. Все логично, так и должно быть. Определен и срок, когда Бюджетное послание должно направляться Федеральному собранию: не позднее марта года, предшествующего очередному финансовому году (ст. 170 Бюджетного кодекса РФ).

Однако напомню, что в текущем году Бюджетное послание было обнародовано 28 июня (!). Это как это? Президент требует от министров при подготовке проекта федерального бюджета выполнять сроки, установленные в его указах, а сам не выполняет закон? Да, именно так. Более того, это ведь не просто закон, это – Бюджетный кодекс Российской Федерации.
А вообще за 13 лет (2000—2012 годы) законодательно установленный срок представления президентом Бюджетного послания Федеральному собранию был соблюден только один (!) раз.

Источник: http://www.gazeta.ru/comments/2012/0..._4787017.shtml
Далее там же:

О приоритетах бюджета. Не знаю, изменятся ли они к моменту его окончательного принятия, но когда выясняется, что, к примеру, расходы на здравоохранение должны сократиться с 494,3 млрд рублей в 2013 году до 361 млрд рублей в 2015 году, а расходы на образование — с 605,7 млрд рублей до 572,6 млрд рублей соответственно, то все заверения о том, что из региональных бюджетов и соответствующих фондов финансирование, напротив, увеличится, представляются малоубедительными.

Таким образом, власть экономит на людях.

За последние годы наибольшим темпом[источник не указан 15 дней] возрастали бюджетные доходы, связанные с добычей и экспортом полезных ископаемых (налог на добычу полезных ископаемых, экспортные пошлины на нефть и др.). В частности, в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами (в 2006 году доля нефтегазовых доходов составила свыше половины, в 2003 году — четверть в общей массе поступлений).[нет в источнике][6]. Журнал The Economist высказывает мнение, что положительный баланс федерального бюджета России будет сохраняться лишь при цене на нефть около $110 долл., называя в качестве главных причин «коррупцию и неэффективность»[7]

Вики