Записать массив в файл и использовать его оттуда.

[StillNoob]

Всем привет.
Такая Задача:Оценка 3 методов сортировки одномерных массивов, нужно для каждого проверить массив из 1000,1500,2000,2500
элементов ,заполнить их нужно случайными числами.
Проблема вот в чём мы должны заполнить массив и использовать одинаковый для всех методов сортировки,
у меня сначала были мысли только копировать в другой массив,но это очень долго и наверно неправильно.
А потом подумал что можно записать в файл 4 массива и оттуда их использовать,сейчас читаю про это,но не понимаю как это сделать,помогите или посоветуйте,пожалуйста(На языке си не си++).

[digitalis]

если только эти массивы представляют историческую или художественную ценность , то их стоит сохранять в файле. а для сравнения методов вполне катит первый вариант: закинуть их всех в память, а при тестировании методов сортировки копировать нужный в рабочий массив.
насчет "долго" - вряд ли чтение из файла будет быстрее копирования из памяти в память. и что, речь идет о микросекундах? корректировка траектории ракеты?

[2Lui]

Это код на С++ копирование с помощью функции memcpy уверен на си тоже есть.

#include <iostream>
#include <string.h> //include  memcpy 
using namespace std;

int main()
{
	int arr[10];
	int buff[10];
	for (int i = 0; i < 10; i++){
		arr[i] = rand() % 100;
	}
	for (int i = 0; i < 10; i++) {
		cout << arr[i] << " ";
	}
	cout << endl;
	memcpy(buff,arr,sizeof(buff));
	for (int i = 0; i < 10; i++){
		cout << buff[i]<< " ";
	}
	system("pause");
    return 0;
}

[StillNoob]

Сообщение от digitalis

речь идет о микросекундах?

Сообщение от 2Lui

уверен на си тоже есть.

понял,спасибо.
а ещё не могли бы помочь,нужно время измерить сортировки
я использовал это
(сортировка методом выбора)

time_h start,end;//библиотека <time.h>
start=time(NULL);
for (int i = 0; i < N; i++)
{
    minPosition = i;
    for (int j = i + 1; j < N; j++)
        if (mass[minPosition] > mass[j])
            minPosition = j;
    tmp = mass[minPosition];
    mass[minPosition] = mass[i];
    mass[i] = tmp;
}
end=time(NULL);
printf("на сортировку потребовалось %f секунд.\n", difftime(end, start));

выдаёт постоянно 0 сек,видимо потому что массив маленький
не могли бы вы подсказать как в наносек-х выводить либо может быть есть другой способ время измерить?

[2Lui]

#include <time.h>
 
    clock_t start, end;
 
    start = clock();
 
    /* Код, время выполнения которого нужно измерить */
  
    
    end = clock();
 
    printf("The above code block was executed in %.4f second(s)\n", ((double) end - start) / ((double) CLOCKS_PER_SEC));
    
}

[digitalis]

Сообщение от StillNoob

как в наносек-х выводить

Ничего не перепутали ? именно в нано- -- не в пико-, не в фемто- ? Спасибо, посмешил.
Да даже один и тот же метод на разных наборах данных будет давать разброс +/- десятки микросекунд (это я еще не по максимуму выразился). Плюс к тому же прога работает не в реалтаймовой ОС - тут и на тики системных часов откликаться надо, на прорисовку экрана, и мышкой кто-либо шевельнет... Можно говорить только об относительной скорости работы алгоритмов.
Хотя если выделить задаче наивысший приоритет... Но не буду фантазировать, бо сам занимался этим очень давно - еще на СМ-4.

[StillNoob]

Сообщение от digitalis

Ничего не перепутали ?Спасибо, посмешил.

по-моему от тебя никакой помощи.
просто постебаться заходишь?

[StillNoob]

Сообщение от 2Lui

#include <time.h>
 
    clock_t start, end;
 
    start = clock();
 
    /* Код, время выполнения которого нужно измерить */
  
    
    end = clock();
 
    printf("The above code block was executed in %.4f second(s)\n", ((double) end - start) / ((double) CLOCKS_PER_SEC));
    
}

спасибо

[digitalis]

Ну извини - помочь ловить пикосекунды - не в моих силах. Что касается меня, то когда меня ткнут носом в бредовость нереальность моих хотелок - я трезво обдумываю и говорю: "Спасибо, ребята" . Именно с этой целью был мой пост, а не стёба ради. "Чего же ты хочешь?" - так называлась книга одного малоизвестного писателя Кочетова. Этот вопрос полезно иногода задавать самому себе.
А все, что в моем посте, начиная со 2-й строчки - неопровержимая правда.