Ребят, а Бог есть???

[alexinspir]

Товарищь Уткин - вы или сам пустословите, или просто невежда.

Итак, кольца Сатурна содержат неизвестный науке элемент, поскольку построены аномально. В частности имеют спицы, которых там согласно современным представлениям быть не должно.

Analyses of archived Voyager images have led to the conclusions that the transient spokes, which may form and dissipate over a few hours, are composed of electrically charged sheets of small dust-sized particles.

например, исследование Фобоса всегда сопровождалось неудачами

автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" была застрахована в компании "Русский страховой центр" (РСЦ) на 1,2 млрд руб - Он и не должен был долететь.

Однако, несмотря на потерю связи с обоими КА, исследования Марса, Фобоса и околомарсианского пространства, выполненные в течение 57 дней на этапе орбитального движения вокруг Марса, позволили получить уникальные научные результаты о тепловых характеристиках Фобоса, плазменном окружении Марса, взаимодействии его с солнечным ветром.

Далее тупо ссылки, лень копипастить:
http://spacefellowship.com/news/art1...y-success.html

http://total3d.ru/trends/92742/

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Re...ssance_Orbiter


Пытаясь что-то доказать следует оперировать фактами, а не тупо слухами с желтой прессы или собственными домыслами.

[Utkin]

Так ведь возможность фальсифицировать гипотезу не делает ее автоматически научной.

Ну наконец-то. Так там справедливо и обратно. А именно фальцифицируемость вообще ничего не означает. И не зависимо от фальцифицируемости если не все, то очень многие вещи можно свести к категории попи*делок, как тут верно выразились ранее. Фальцифицируемость просто модный тренд, который сам по себе ничего не решает.

Товарищь Уткин - вы или сам пустословите, или просто невежа.

Да, ну? Ну я-то в принципе знаю, что ничего не знаю. А Вы даже и этого не знаете .

Analyses of archived Voyager images have led to the conclusions that the transient spokes, which may form and dissipate over a few hours, are composed of electrically charged sheets of small dust-sized particles.

Какие Ваши доказательства ? Анализ архивных фото? Браво, это еще смешней версии о гигантских грозах на Сатурне.

автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" была застрахована в компании "Русский страховой центр" (РСЦ) на 1,2 млрд руб - Он и не должен был долететь.

Дьявола козни

Однако, несмотря на потерю связи с обоими КА, исследования Марса, Фобоса и околомарсианского пространства, выполненные в течение 57 дней на этапе орбитального движения вокруг Марса, позволили получить уникальные научные результаты о тепловых характеристиках Фобоса, плазменном окружении Марса, взаимодействии его с солнечным ветром.

И что? Крызис не в том, что Фобос не исследуется, а в том, что техника выходит из строя .

Пытаясь что-то доказать следует оперировать фактами, а не тупо слухами с желтой прессы.

Вы даже близко не о том. Читайте внимательно. Цель как раз в том, чтобы пройти фальцифицируемость используя желтую прессу и как я думаю, мне это удается.

[alexinspir]

Сообщение от Utkin

Фальцифицируемость просто модный тренд, который сам по себе ничего не решает.

Модному тренду почти 80 лет. и он изрядно устарел. Его задача - выкинуть однозначно трешовые объекты из рассмотрения. Далее уже принимаются другие в расчет. Какие другие? да почти вся философия науки этому служит (у нас ей правда 5% уделяют если не меньше, а за рубежом философия науки - единственная форма философии, все же остальные выкинуты в отдельные дисциплины, как например теология, метафизика, онтология и тд. которые преподаются на гуманитарных направлениях)

[alexinspir]

Сообщение от Utkin

Какие Ваши доказательства ? Анализ архивных фото? Браво, это еще смешней версии о гигантских грозах на Сатурне.

Мои то хоть на чем-то фактическом основаны, а ваши то на чем?

[Utkin]

Модному тренду почти 80 лет. и он изрядно устарел. Его задача - выкинуть однозначно трешовые объекты из рассмотрения.

Я повторюсь, эффективность этого метода гарантируется премией Шнобеля.

Мои то хоть на чем-то фактическом основаны, а ваши то на чем?

Они ничем не основаны. Доказать можно, но требует средств. А именно надо туда вешать спутники, которые бы меряли физические величины в момент возникновения спиц. То что привели Вы это просто попытка за уши притянуть имеющееся непонятное явление к неполным имеющимся данным. А основание "хоть чем-то" совсем не научный подход.
Хотите пример такого подхода: Раньше считалось что леса это легкие планеты - они формируют основные запасы кислорода на Земле (старые деревья вообще потребляют кислород больше чем вырабатывают). По крайней мере я учился по таким учебникам. Сейчас же доказано, что кислород формируется в большей части водорослями Мирового океана.

[alexinspir]

Сообщение от Utkin

Они ничем не основаны.

Что и требовалось доказать.

//p.s. ушел из обсуждения до вечера PT - работа.

[Utkin]

Что и требовалось доказать.

М-м-м, по правде, я имел ввиду, что Ваши аргументы не на чем не основаны... Ну да ладно .
Основание же "хоть чем-нибудь" как раз вовсю эксплаутируются религией. Типа у нас в доказательство бога есть реликвии, книжки и прочее, типа - миллионы мух не могут ошибаться. А доказательство ученого мира в отсутствии бога ничем не основаны . Вот и вся научность такого рода подхода.

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Ну наконец-то. Так там справедливо и обратно. А именно фальцифицируемость вообще ничего не означает.

Обратно не справедливо. Если гипотеза не фальсифицируема, то в научную теорию она не переродится.

Сообщение от Utkin

Фальцифицируемость просто модный тренд, который сам по себе ничего не решает.

Она решает очень важную задачу: вывести за рамки науки шарлатанов и лженаучные теории.

[Utkin]

Я привел примеры гипотез которые проходят фальцифицируемость, но научными не являются. Если немного поднапрячь фантазию можно напридумывать гипотез из парапсихологии. А это пседонаука.

[Beermonza]

Сообщение от Arigato

Примеры таких настоящих верующих приведите.

17 человек только из моего окружения. Это солидные люди, инженеры, учителя, бизнесмены. Свою веру они не выставляют на показ, просто живут с Богом в сердце и делают это легко.